Isi kandungan:
- Mengapa begitu banyak kajian menggunakan haiwan?
- Walau bagaimanapun, kajian haiwan tidak selalu berkesan pada manusia
- Jadi, kesimpulannya ...
Untuk menguji keberkesanan tanaman herba, ubat-ubatan, dan penyakit, diperlukan kajian mendalam. Maklumlah, penyelidik sering menggunakan haiwan sebagai bahan eksperimen. Namun, tidak semua kajian berasaskan haiwan ini mempunyai kesan yang sama pada manusia. Sebab apa?
Mengapa begitu banyak kajian menggunakan haiwan?
Haiwan bukan sahaja menjadi teman kepada manusia, tetapi juga bahan eksperimen untuk penyelidikan. Sebut saja tikus, arnab, anjing, kucing, dan simpanse, haiwan ini sangat biasa digunakan sebagai haiwan eksperimen.
Secara amnya, kajian yang dilakukan berkait rapat dengan dunia kesihatan, misalnya penemuan ubat baru atau teknik pembedahan. Mengapa kajian ini tidak diterapkan secara langsung pada manusia, tetapi pada binatang?
Penyelidikan ini tidak akan diuji buat pertama kalinya pada manusia untuk mencegah kegagalan yang mengakibatkan kerosakan, gangguan, kecacatan, atau kematian. Untuk mengelakkan risiko ini, itulah sebabnya haiwan menjadi objek pengganti keselamatan dan keberkesanannya untuk diketahui.
Menurut laman web National Academy Press, haiwan juga mempunyai persamaan biologi dengan manusia, menjadikannya bahan eksperimen yang baik untuk penyakit tertentu. Sebagai contoh, penyelidik menggunakan arnab untuk memantau perkembangan aterosklerosis dan monyet untuk mengembangkan vaksin untuk polio.
Walau bagaimanapun, kajian haiwan tidak selalu berkesan pada manusia
Walaupun terdapat persamaan biologi ini, kajian berdasarkan haiwan tidak selalu menunjukkan hasil yang berkesan pada manusia.
Penyelidik dari Allen Institute di Seattle sedang menyiasatnya secara mendalam. Mereka melihat perbandingan tisu otak pesakit epilepsi yang telah mati dengan otak tikus.
Bahagian otak yang diperhatikan adalah gyrus temporal medial, yang merupakan kawasan otak yang memproses bahasa dan penaakulan deduktif. Setelah dibandingkan, sel otak pada tikus serupa dengan sel otak manusia. Namun, penyelidik juga menemui perbezaan, iaitu reseptor serotonin.
Serotonin adalah hormon yang dihasilkan oleh otak yang mengatur selera makan, mood, ingatan dan keinginan untuk tidur. Sel reseptor yang terdapat pada manusia tidak dijumpai dalam sel yang sama dalam kajian haiwan.
Perbezaan ini menunjukkan bahawa hasil ujian ubat-ubatan depresi, yang berfungsi untuk meningkatkan kadar serotonin, akan mengalir ke sel-sel otak yang berbeza antara manusia dan tikus.
Selain sel reseptor serotonin, para penyelidik juga menemui perbezaan dalam ekspresi gen yang membina hubungan antara neuron (saraf). Itu bermaksud peta yang menggambarkan hubungan antara saraf pada manusia akan kelihatan berbeza dari apa yang dilihat pada tikus.
Para penyelidik percaya bahawa perbezaan ini menunjukkan bahawa otak manusia dan sistem saraf manusia jauh lebih kompleks daripada pada haiwan.
Ini kerana otak manusia tidak hanya bertanggung jawab untuk mengatur pergerakan, komunikasi, ingatan, persepsi, dan emosi, tetapi juga penalaran moral, keterampilan berbahasa, dan pembelajaran.
Jadi, kesimpulannya …
Penyelidikan berasaskan haiwan tidak menunjukkan kesan yang sama 100% ketika dilakukan oleh manusia. Oleh itu, kajian ini perlu dikaji berulang kali.
Namun, keberadaan penyelidikan dengan haiwan sebagai bahan eksperimen dapat memberi harapan kepada para saintis mengenai bidang kesihatan dan perubatan di masa depan.
Sebenarnya, jika telah diuji pada manusia, perlu mematuhi berbagai kondisi, yaitu dilakukan dalam skala besar dan mempertimbangkan berbagai faktor yang mempengaruhi, seperti usia, jantina, masalah kesihatan, atau kebiasaan.